Déception et séducteurs

Éducation sbmasta441 Août 1, 2016 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
Je

"Les grandes masses de gens tombent plus facilement victimes du gros mensonge que le petit"

Je

Adolf Hitler

Je

Allemand militaire et politique d'origine autrichienne

Je

Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l'Éternel Dieu avait faits. Il dit à la femme: "Comment est-ce que Dieu a dit: Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin?" La femme répondit au serpent: "Nous pouvons manger du fruit des arbres du jardin, mais du fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit. Vous ne devez pas en manger ou toucher, sous peine de mort." Il répondit au serpent à la femme. "Vous ne mourrez pas Dieu sait que le jour où vous en mangerez, vous allez ouvrir vos yeux et d'être comme Dieu, connaissant le bien et le mal." Et la femme vit que l'arbre était bon à manger, séduisant à l'œil et pour atteindre une excellente sage, elle prit de son fruit et en mangea, et en donna aussi à son mari, qui a également mangé. Puis ils ont ouvert les yeux à tous deux, et ils ont réalisé qu'ils étaient nus; et la couture ensemble des feuilles de figuier quelques écharpes ont été faites. Puis entendu le bruit de les traces du Seigneur Dieu qui se promenait dans le jardin quand la brise, et l'homme et sa femme se cachèrent de l'Eternel Dieu parmi les arbres du jardin. Éternel Dieu appela l'homme et lui dit: "Où êtes-vous" Cette répondit: "Je vous ai entendu dans le jardin et je eu peur, parce que je suis nu, et je me suis caché." Il répondit: «Qui vous a dit que tu étais nu tu as mangé de l'arbre dont je vous ai ordonné de ne pas manger?" L'homme a dit, "La femme vous me donniez, elle m'a donné de l'arbre et je ai mangé."

Je

La Bible. Genesis III 1-12

Je

Comme vous pouvez le voir clairement de ce passage de l'Écriture, le péché originel de l'homme est due à l'innocence de nos parents étant donné l'absence du mal dans le paradis. Ils étaient tellement innocent, ils ne savaient pas qu'ils étaient nus, et à la suite de l'esprit pur qui jusque-là avaient cru de bonne foi les paroles du serpent, en ignorant la gravité entourant la violation du mandat divin.

Je

Si nous analysons le fait observer rigoureusement que le viol était pas un prétexte, le but ou l'intention qui germent au sein instinctivement et volontaire, mais son origine à la suite d'un faux, mais apparemment vrai argument, qui les a conduit à ou trompeuse: un mensonge: le mensonge du serpent. Il ne sera pas que le vrai péché originel de l'humanité, qui glisser jusqu'à la fin des temps?

Je

Le choix de cette hypothèse pourrait être digne d'une profondeur philosophique beaucoup plus large que pour le moment ne sont pas l'objet de ce travail. Cependant, nous ne révèle incontestablement le passage de la Genèse, est que le mensonge l'art de jouer avec la vérité de l'engagement du mal, trouve sa raison d'être dans la destruction du bien et depuis la nuit du temps, est à l'origine de toute l'humanité survenance malheurs plus tard.

Je

Dès ce moment -asimílese cette référence biblique aux origines anthropologiques de l'humanité et les sociétés humaines sera strictement politique et la faible institutionnalisation et la généralisation de la vérité comme moyen de communication entre les gens, le mensonge est établi, et peut imprégner avec de grandes textures, toutes les couches de la société.

Je

Le comportement du serpent, montre ce qui est maintenant connu comme «l'intelligence machiavélique», à savoir la capacité de tromperie et contraengaño, qu'à partir de ce moment, constituerait un pouvoir de capital dans la transformation des comportements homme trompe deux mondes irréels imaginer, à représenter le monde à partir d'une vue existante différente. Il est un nouveau comportement conçu pour vaincre un modèle précédent de comportement, une situation établie ou une réalité historique.

Je

Cependant, le mensonge comme un acte social, ne peut pas faire sans l'aberration qu'en croyant possesseur de la vérité, l'ignore. Le mensonge a les jambes courtes à la vérité dominé par l'autre, mais à pied à la légère dans les vastes champs de la crédulité du trompés, montrant des aperçus d'un éblouissement inexistant projetée; ombres interprétées à la lumière d'une image fausse et déformée de la vérité, mais ce ne sont pas la vérité elle-même. Seul le poète est autorisé à utiliser la farce par son caractère flexible pour comprendre ce qu'il imagine au-delà des certains faits.

Je

Ce comportement de la modification artificielle de la vérité, comme le fait la enredador illusionniste en fait destinée à induire les esprits moins éclairés de la société, pour donner un effet contradiseño destiné à transformer la situation. Tal, conçu dans le but de tromper les autres, conduire comme le caméléon, nécessite une grande capacité d'adaptation aux circonstances changeantes afin de désactiver une réalité par une situation irréaliste et trompeuse.

Je

Il note que le trompeur, prétend non seulement aux autres, mais aussi pour lui-même, un événement inexistant. Mais le fait de se distinguer semblant est complètement différent de celui de se tromper. Gérer une hypothèse tout moyen prétendent pendant un certain temps la vérité d'une déclaration dont la certitude que nous savons ou semble improbable; sauf que, contrairement à l'auto-tromperie, à tout moment, nous savons que nous sommes de faire semblant.

Je

La tromperie est une attitude très bavard et trompeur des joueurs, des escrocs et des tricheurs nécessitant overacting, tout en présentant une image de lui-même anobli. En parallèle et dans l'ordre inverse, nécessite la dissimulation de ces aspects intimes qui pourraient montrer une image négative voire opposés, dépréciées, dont elle détient, au point que si elles ont été découverts, la personne agissant de la sorte, il serait inévitablement condamné à la non-acceptation. Par conséquent, et comme bouclier auto-défense contre ce risque potentiel, il est chèque trop commun, comme le visage caché imposteur plus ignoble, sans vergogne attribué cela aux gens autour d'eux, généralement rivaux, adversaires ou concurrents de ceux-ci.

Je

Dans le gant de Doña Blanca, Lope de Vega dit: «Ne mentez pas là comme homme, ne viendra pas à savoir." Et le pire est que les mensonges de ces béat, sont trop souvent non seulement qualifiés, mais révèlent une crudité, si il n'y avait pas la gravité des conséquences qui en découlent, se déplacer à une hilarité délire.

Je

Mais ne vous méprenez pas, car au-delà de toutes les considérations morales, ceux qui font se trouve la base et le soutien de ses actions, doivent être intelligent dans sa mise en scène machiavélique. Qui ne pensent qu'à allongé qui dit la vérité, puis par la force doit renforcer la cohérence de ses arguments, contrôler leurs émotions et de prêter attention à leurs propres mouvements de ne pas révéler ses véritables pensées parce que pas réussir dans leur louange manœuvres et astuces sans autres unnoted leur hypocrisie, leurs paroles et leurs actions peuvent provoquer l'effet inverse de rejet et de finir par être l'objet de la dérision et la moquerie de ceux qui les écoutent, ainsi discréditer et la honte de sa personne, comme qui se trouve sur une chose, il va manquer la vérité en tout.

Je

Habituellement, ces actions sont effectuées par ceux qui sont obsédés par nier délibérément la vérité de manière efficace et de faire leur effort quotidien réside dans l'intention de changer un certain état d'esprit.

Je

Depuis Ulysse conçu la stratégie trompeuse qui contenait le cheval de Troie avec laquelle les chevaux de Troie crédules entré l'ennemi dans ses murs provoquant ainsi sa propre destruction, pendant trois millénaires et jusqu'à nos jours, les chevilles ouvrières rusés et malicieux la société ont été mis en œuvre avec un succès remarquable par la manière, l'éloge d'un esprit soucieux des moyens frauduleux et affectueux tels que le masquage des intérêts propios- et ainsi obtenir tromper la réflexion naïve défaut. Il est l'embuscade ruse hypocrite éternelle, contre l'idéalisme naïf et inconscient.

Je

Apparemment, ces astuces peuvent sembler peu probable nous si grossière que cela puisse payer, comme «pense que ce ne sont pas 'est aussi irréel que« voir ce qui n'y est pas ». Cependant, nous ne devons pas perdre de vue que, sur base brute donc peut être construit cependant véritables œuvres d'art qui nous font voir le jour, la nuit et blanc, noir. Les hommes d'Ulysse astucieux sont trompeurs, pas la simplicité ou la sottise que, à première vue, nous pourrions naïvement croire, mais sur la base de leur mal intelligence. À ce stade, nous ne devrions pas tenir le moindre doute qu'ils savent exactement ce qu'ils font et pourquoi ils agissent sournoisement au point véracité.

Je

Il est fréquent d'entendre comment ces gens qui nient la réalité palpable et ainsi impudente et sans vergogne le remplacer par les mensonges les plus grotesques et incroyables, ils sont inconsidérément qu'ils appellent fou, ignorant, incompétent ou inepte. Je pense que cette une appréciation instinctive et précipitamment. Sur ce point, ne peut pas faire de mal de rappeler le dialogue entre Socrate et Hippias, lorsque celui-ci, dans la demande socratique que le mensonge est un homme intelligent et supérieur, les rebelles, en colère et demande: «Comment est-il possible que ceux qui commettent l'injustice volontairement, ceux qui complotent de mauvaises ruses et a fait intentionnellement, sont meilleurs que ceux qui ont pas de telles intentions? »« Ce serait horrible, Socrate, que ceux qui font le mal volontairement, étaient mieux que ceux qui font le mal, contre leur volonté "

Je

Socrate avouant son indécision quant à la question, non seulement ne résout pas le dilemme, mais il approfondit.

Je

L'aspect le plus inquiétant de cette impasse est la conclusion logique d'admettre la supériorité de qui se trouve avec des intentions cachées et sournoises sur qui tout simplement faux.

Je

La contradiction apparente de la conclusion d'Hippias arrivant et Socrate, est que les deux documents, en acceptant le concept de supériorité, ils ne distinguent pas entre la suprématie intellectuelle et l'excellence morale, un fait est si décisive si nous Il occupe.

Je

En agissant comme il l'a fait le serpent du paradis, la supériorité immoral de conscience qui agit mal, contrairement à qui fait le mal par ignorance, il est révélé. Est-ce une conclusion précise, bien que les conséquences éthiques et morales inacceptables. Cette différenciation, nous avons très présente lors de l'analyse des mots et les actes de ceux qui font de telles choses, et pour séduire les hommes qui ne disposent pas de capacités suffisantes pour apprécier l'intelligence, soit de leur propre ou d'une autre, est une pratique courant lorsque l'ignorance obtient son exaltation grâce à l'appui de ceux qui gouvernent un pays.

Je

Il ya une phrase qui dit que la rose ne fleurit pas dans le marais, donc nous venons d'indiquer que la pauvreté est un champ fertile demeure du mal. Mal, puissant fils de ressentiment, est la pire conséquence de l'échec lui-même et la connaissance de notre propre insolvabilité, né peur. Ainsi ceux qui causent le mal consciemment, ne le font pas parce qu'ils sont forts, mais l'inverse. Il est alors de réaliser les intérêts bâtards poursuivis, nous substituons notre échec par l'hypocrisie et le mensonge, en se cachant derrière le masque de la naïveté, qui est le plus grand des maux.

Je

PD.- Toute ressemblance ou du parallélisme des idées exprimées dans cet article peut être établie avec des situations ou des personnes connues, obéir à l'interprétation exclusive du lecteur à faire de même.

Je

Valdeolmillos César Alonso

(0)
(0)