Mogelpackung dans les détergents

Maison & Jardin oliwano Mars 27, 2016 0 1
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Le 14/10/2013 à marché NDR un reportage couru à travers les tours de fabricants de détergents qui créent avec des packs jumbo précisément une telle trompeuses pour suggérer plus de contenu et plus de performance de lavage.

Pendant plus de fabricants de détergents et de leurs produits ont été prises, et a constaté que ce pas un cas isolé et la pratique apparemment courante est évidemment de produire des grands paquets XXL qui ne mènent finalement pas plus washloads comme effectivement adoptées par la taille optique sous le microscope.

Le consommateur est une fois de plus à travers le grand emballage plus de contenu suggère, formant ainsi une imposture en soi.

Persil recommande, par exemple, pour le détergent dans le petit sac à une dose de détergent de 85 millilitres par lavage. Dans le pack jumbo dans la variante apparemment plus favorable, cependant, le détergent dans le dosage recommandé est de 135 ml. Le résultat est une consommation supplémentaire de 58%.

La même quantité de la consommation a également été utilisé pour l'enquête de Coral à des conditions où la dose de 100 ml à 158 ml augmenté.

Dans Spee au XL Big Pack multi-dose de 68% par rapport aux détergents compacts a été trouvé.

Mais Burti était avec 215 millilitres par rapport à 95 ml par rapport à la plus haute.

Cette consommation supplémentaire provient du fait que les fabricants de détergents se mélangent dans les charges ou additifs grandes valises qui étaient censés être nécessaires pour assurer la libre circulation, qui devrait conduire à un dosage plus simple. Pourquoi sont ces soi-disant à écoulement libre, mais seulement dans les grandes ou jumbo. Forfaits XL est nécessaire, les producteurs ne pouvaient pas répondre.

Le inutile dans les yeux des additifs de consommation tels que le sulfate de sodium, ce qui affecte non positif par rapport au marché NDR sur la performance de lavage également respectueux de l'environnement un arrière-goût amer parce que le sulfate de sodium est nocif pour l'environnement aquatique et peut dans les égouts conduire à des dégâts considérables. Il peut, entre autres, attaque le béton, qui peut conduire à des coûts importants et des mesures d'assainissement, qui doivent ensuite payer pour la forme des sites ennuyeux des consommateurs.

(0)
(0)