Voulez-vous un téléviseur 3D? Nous avons révélé 6 mythes de cette technologie

Ordinateur djnn Octobre 23, 2016 0 4
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
Je

3D est à la mode dans l'industrie de la télévision, mais beaucoup de gens ont ce qui implique le saut dans la troisième dimension. Pour dissiper les doutes, alors il ya 6 clarification des mythes entourant cette nouvelle technologie:

Je

1. téléviseurs 3D sont plus chers que leurs homologues à deux dimensions seulement parce 3D.

Je

- Faux

Je

La vérité est que les téléviseurs 3D sont plus chers, mais ils ne sont pas limités par leur technologie en trois dimensions. Actuellement, les fabricants de téléviseurs comme Sony, Samsung et de la technologie 3D de Panasonic offerts uniquement dans leurs modèles haut de gamme, qui ont des améliorations dans d'autres domaines. En outre, les téléviseurs 3D actuels ont à peu près le même prix que les meilleurs modèles sans 3D 2009 quand ils ont été libérés.

Je

Le cas de Samsung est un exemple parfait de cela. "En comparant la série 7000 LED passé Series 2010 7000 année, cette année, les prix sont plus attractifs. 15% inférieur ", a déclaré le chef de produit pour téléviseur Samsung en Colombie, Juan Manuel Acosta.

Je

Ces nouveaux téléviseurs ont en outre la possibilité de jouer des images en 3D affichent généralement de meilleurs processeurs d'image, taux de rafraîchissement plus rapide et des écrans plus minces. Ces facteurs ne sont pas seulement la technologie 3D, ce qui augmente son prix. Par conséquent, au moment de décider qui téléviseur à acheter, les consommateurs devraient considérer le prix des téléviseurs 3D est justifié non seulement pour leur capacité dimensionnelle, ont également d'autres technologies qui ne sont pas faciles à trouver dans d'autres produits.

Je

"Notamment, le téléviseur 3D a les mêmes avantages d'un haut de gamme 2D TV est le meilleur téléviseur dans les spécifications", a déclaré Arnaldo del Valle, directeur du marketing pour Sony Colombie Home Entertainment Group.

Je

Cela dit, il faut se rappeler que les téléviseurs 3D actuels nécessitent l'utilisation de lunettes spéciales pour obtenir l'effet tridimensionnel. Ces lunettes peuvent coûter entre 50 et 100 dollars par paire, ce qui rend le prix pour l'utilisation de la 3D étend au-delà de la télévision, en particulier pour ceux qui cherchent à découvrir la technologie en famille ou entre amis.

Je

2. téléviseurs 3D ne possède pas la même qualité d'image que les appareils.

Je

- True

Je

Bien que les téléviseurs 3D ont une image à deux dimensions qui n'a rien à envier à d'autres périphériques lorsque l'option 3D est tourné les choses changent un peu. Pour obtenir l'effet 3D, vous avez besoin de porter des lunettes, qui affectent la luminosité, la réalité est qu'il ne fait jamais de se sentir aussi naturel que d'une image qui ne nécessite pas de lunettes.

Je

En outre, les jeux vidéo ne sont pas aussi bon en 3D. Comme l'a révélé par Sony, les jeux qui utilisent la technologie 3D seront sacrifier la qualité d'image au point que certains ne sont plus en haute définition sont. Pour l'instant, seule la console de Sony est capable de lire des contenus en trois dimensions, mais d'apprendre à superposer deux images jouent en même temps, quelque chose qui nécessite le double des capacités graphiques de la machine et l'oblige à sacrifier la qualité d'image.

Je

Enfin, il ya une qualité d'image considérable qui atteignent projet téléviseurs 3D avec limitation de la technologie LCD. Ces dispositifs ne peuvent afficher que 600 à 800 lignes de résolution, qui, bien que est considéré comme la haute définition est loin de la qualité observable en 1080p. Le plasma et les téléviseurs à LED, cependant, il peut afficher des images en 3D et une résolution de 1080p, mais toujours subir les inconvénients liés à l'utilisation de lunettes.

Je

En Colombie, Samsung et téléviseurs LED offre et plasma LG et Sony sont capables d'afficher des images 3D en 1080p. Dans le cas de Sony, "le modèle KDL-60NX817 est capable de générer une image 3D en 1080p, car il utilise la technologie Motionflow 240Hz PRO, qui quadruple le nombre d'images affichées sur l'écran", a déclaré Arnaldo del Valle. LG a un modèle similaire, le LX9500, qui porte le système de TruMotion 480 Hz.

Je

3. La technologie 3D à la télévision est la grande invention technologique de l'année!

Je

- Faux

Je

2010 est sans aucun doute la star pour les téléviseurs 3D année, mais pendant un certain temps, certains fabricants ont expérimenté avec des images tridimensionnelles apporter au petit écran. Depuis 2007, deux Mitsubishi et Samsung ont utilisé la technologie Texas Instruments DLP pour produire les téléviseurs 3D. Aujourd'hui, Mitsubishi reste fidèle à cette technologie, ce qui a amélioré au fil des ans et Samsung utilisé encore certains de leurs téléviseurs, tandis que d'autres ont développé leurs propres façons de créer des images en 3D.

Je

4. La nouvelle génération de téléviseurs 3D sera bientôt pas besoin de lunettes.

Je

- Faux

Je

Beaucoup de gens ont entendu parler il ya un nouveau développement de la technologie pour vous permettre de visualiser des images en 3D sans la nécessité de porter des lunettes. Une rumeur sans fondement Non; Sony a déjà annoncé qu'il travaillait sur la technologie, Toshiba et Nintendo emboîté le pas et ont montré qu'il est possible de réaliser grâce à son nouveau système portable, la Nintendo 3DS. Cependant, pour dire que la technologie est venue à téléviseurs haut de gamme est d'être trop optimiste.

Je

Certaines entreprises, comme Sony et Phillips sont à l'avant-garde de cette nouvelle ère dans l'industrie, mais ont dit qu'il ya encore un long chemin à parcourir. Alors que la technologie est possible, les coûts sont exorbitants et il semble que le restera pendant quelques années.

Je

"Il est encore un concept, il est quelque chose que vous travaillez. Peut être proche dans le temps, à proximité du consommateur moyen en Colombie en termes de prix, pas ", a déclaré Del Valle.

Je

Un autre problème avec la technologie actuelle est la qualité de l'effet 3D. «Avec la technologie disponible aujourd'hui, il est impossible pour les gens de profiter de la télévision en 3D avec une résolution aussi élevée que le courant sans utiliser des lunettes 3D», a déclaré Juan Manuel Acosta, Samsung.

Je

Bien que Nintendo a déjà la technologie nécessaire pour fonctionner dans un appareil commercial, il géré sur une taille d'écran minuscule par rapport à la demande des consommateurs haut de gamme, qui se situent entre 37 et 60 pouces. Outre Nintendo, Toshiba semble être le chef de file dans cette tendance, comme déjà osé ​​d'annoncer un moniteur qui ne sera pas besoin de lunettes pour obtenir l'effet 3D, mais sera seulement 21 pouces.

Je

5. Toutes les lunettes 3D utilisés avec tous les téléviseurs.

Je

- Faux

Je

Il existe plusieurs technologies pour réaliser l'effet 3D, dont chacun nécessite des verres différents. Les téléviseurs utilisent une technologie différente qui est utilisée dans les salles de cinéma, mais même au sein de chaque technologie de niche varie lunettes 3D. Bien que les fabricants utilisent en général la même technologie pour obtenir l'effet 3D, la façon dont l'outil peut entraîner une incompatibilité entre eux.

Je

La façon la plus travail exige des verres de lunettes 3D sont parfaitement synchronisés avec le téléviseur. Puisque la méthode de synchronisation varie entre les fabricants, il est des problèmes de compatibilité communs se posent entre les différentes marques. Par conséquent, bien qu'il soit possible que certaines marques sont compatibles, il est le plus susceptible à l'opposé.

Je

Samsung, LG et Sony ont confirmé que l'effet 3D de leur téléviseur nécessite verres utilisés sont de sa propre marque.

Je

6. Tout contenu HD peut être consulté en 3D.

Je

- Faux

Je

Le dernier mythe de ce compte est peut-être le plus flagrant. Certains magasins d'appareils racontent leurs clients qui ont acheté un téléviseur 3D, comme par magie tout vu auparavant en haute définition saut en trois dimensions. Cette déclaration est non seulement incorrect, malhonnête et malheureusement, dans certains cas, est faite de mauvaise foi.

Je

Si ce qui est demandé est une expérience vraiment en trois dimensions, la seule façon de l'obtenir est de savoir si le contenu a été créé spécialement pour être vu en 3D. Bien que les téléviseurs 3D, ils peuvent prendre contenu traditionnel et de créer une impression de profondeur, l'effet est très pauvre. Il est assimilé plus à ce que vous ressentez quand vous voyez une image d'un livre Magic Eye que ce que l'on éprouve dans des films comme «Avatar» ou «Up:. Une grande aventure"

Je

Enfin, il existe une possibilité que l'utilisateur est en stéréoscopie aveugle. Selon des études de l'Ordre des optométristes de Vision de développement aux États-Unis, entre 5% et 10% de la population ne peut pas voir la profondeur dans les images reproduites sur les écrans. Bien que cette condition peut être corrigée dans certains individus à travers l'utilisation de lunettes spéciales, la malchance génétique certaines personnes ne sera jamais en mesure de voir la 3D sur un écran, que ce soit un film ou la télévision.

(0)
(0)